Lawblues.com

Het gerechtshof te Amsterdam heeft op 7 april 2009 uitspraak gedaan in het hoger beroep in de civiele zaak die Micha?l de Jong en zijn vriendin hadden aangespannen tegen Maurice de Hond. De rechtbank had de uitlatingen die De Hond in hun richting had gedaan in verband met de Deventer moordzaak onrechtmatig geoordeeld. Op grond daarvan had de rechtbank aan elk van beiden een materi?le schadevergoeding toegekend van ? 5.000,-, en tevens een immateri?le schadevergoeding van ? 60.000,- voor De Jong en van ? 30.000,- voor diens vriendin.
Palthe Oberman

Hieronder vindt u de lijst met uitspraken van dinsdag 7 april 2009.Datum: 7 april 2009Tijdstip: 09.55 uurRaadsheer: mr. LamensGriffier: mr. Iedere maandagmiddag (rond 14.00 uur) wordt op de actualiteitenpagina van het gerechtshof Arnhem de rollijst met openbare uitspraken van de dag erna van de sector belastingrecht gepubliceerd.
Van der Boom Trooster & Hoogwerf

Naar het oordeel van de kantonrechter heeft de man onder meer een weinig zuivere (dubbele) rol gespeeld bij het bekostigen van leerlingenvervoer. De kantonrechter oordeelt dat voldoende is gebleken dat de positie van de oud-bestuurder, die tevens beleidsmedewerker was, als werknemer van de stichting onhoudbaar is geworden. ‘s-Hertogenbosch, 6 april 2009 – De kantonrechter van de rechtbank ‘s-Hertogenbosch, locatie Helmond, heeft de arbeidsovereenkomst tussen de Stichting Islamitisch Onderwijs Helmond en Omgeving en een oud-bestuurder ontbonden.
Hammonds

Het hof heeft de ontbinding van een huurovereenkomst in stand gelaten, omdat vanuit de gehuurde woning in softdrugs werd gedeald. Nadat de rechter in eerdere procedures al aan de huurder te verstaan had gegeven dat hem een laatste kans werd geboden, is hij bij een huiszoeking toch door de politie aangehouden en voor de handel in softdrugs veroordeeld. De huur kon dit keer dan ook niet in stand blijven. Het hof wilde niet langer mild zijn en overwoog: “ook een gewaarschuwd huurder geldt voor twee”.
Van der Meulen Henny & Van Aalst